Redacción | Ciudad de México.
Jesús Zambrano Grijalva, vicecoordinador el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD) en la Cámara de Diputados, adelantó la negativa de este instituto político para adherirse a Andrés Manuel López Obrador y su movimiento, ante el “ultimátum” que el tabasqueño hará el domingo próximo a la izquierda para que se adhieran con miras a los comicios presidenciales del 2018.
“Vamos a avanzar hacia la conformación de un Frente Amplio Democrático que debe poner por delante la elaboración de un programa y luego un método también para decidir las candidaturas. Nosotros tenemos una cultura democrática y nos gusta hablar de tú a tú con quienes queremos hacer alianzas, respondió a pregunta expresa sobre las decisiones que habrán de tomarse en la reunión del Consejo Nacional del PRD el mismo domingo 3 de septiembre, día en que López Obrador dará último llamado a sumarse a Morena y a su candidatura, en el Monumento a la Revolución.
“Ahí le daremos nuestra respuesta a su último ultimátum. El PRD –advirtió- no irá “a la cola” de alguien que ni siquiera quiere discutir un programa de gobierno, ni qué tipo de alianzas. Simplemente dice: ´Súmense para que no sean de la mafia del poder. ´Si lo hacemos, advirtió, nos vamos a diluir, vamos a desaparecer y nuestra fisonomía política, ideológica, programática, etcétera, se vendría por los suelos”.
“¿Dónde está el PT hoy, por cierto, después de que dijeron que iban a seguirle los pasos al Papa de Macuspana? ¡Pues desparecieron completamente! Ni siquiera en la posibilidad de una candidatura los estamos viendo. No queremos eso”, manifestó.
En el marco del Foro: “Gobierno de Coalición ¿alternativa ante el fracaso del régimen presidencialista mexicano?” organizado por el diputado Raúl Flores y el Instituto Electoral de la Ciudad de México en el club de banqueros de México, Zambrano adelantó que hay mucho material para ir conformando el programa del FAD y sólo falta sentarse formalmente con las fuerzas y organizaciones involucradas para presentar las distintas propuestas. Indicó en este sentido que habrá sorpresas “del amplísimo grado, nivel de coincidencia”.
Al respecto, Zambrano aclaró que dicho paso se dará una vez que el PRD defina en su Consejo su línea política y pudiera ser que a finales de octubre o principios de noviembre se debiera tener ya clara la ruta crítica a seguir.
El dirigente perredista habló igualmente de las advertencias de militantes en el sentido de que si se aprueban alianzas con Acción Nacional, se irán del PRD. Dijo que “han amenazado algunos compañeros con ello. Pero, en primer lugar, no vamos a tomar las decisiones sobre la base de amenazas, que no le hagan al Trump mexicano”.
Aseveró que “puede ser que se vayan algunos más de los poquitos que ya han dicho que prácticamente están fuera; pero cuando en un ejército que está dando una batalla muy importante por el país, en defensa de la ampliación de los espacios democráticos y de construir con su esfuerzos nuevas instituciones democráticas, cuando un ejército así tiene entre sus filas algunas defecciones, algunas deserciones; pero el 90 por ciento o más se quedan, se agrupan y siguen en su batalla, me pregunto si eso es desbandada. No la es. No la hemos tenido y no la vamos a tener”, subrayó.
Asimismo, durante su participación en el foro, reiteró la importancia de conformar el FAD. Insistió en que el presidencialismo es ya inoperante, por lo que se debe poner como premisa para 2018 un Frente Amplio Democrático que aglutine a la sociedad, organizaciones, fuerzas políticas, que estén dispuestos a lograr el cambio de régimen, a través de un gobierno de coalición con un programa, el cual sea la base de la coalición electoral pero que se aterrice en el plano gubernamental.
Manifestó que si bien ha habido coaliciones electorales, aún no se han concretado gobiernos de coalición, y mucho menos la democratización del poder público y la participación ciudadana en la toma de decisiones. Agregó que si bien el Pacto por México pudiera ser considerado un antecedente y ejemplo de que es posible lograr grandes acuerdos por el bien del país, no lo fue del todo porque sólo duró un año.
“El Pacto por México, pudiéramos decir que es un antecedente. Yo diría más que haber sido una suerte de ‘gobierno de coalición’ en sí mismo, es el antecedente diría yo –al mismo tiempo que paradoja- de que es posible pactar grandes acuerdos para grandes reformas importantes; pero que no significó tampoco un gobierno de coalición”.
“Paradójicamente decía también, porque llegó a contraponerse con el excesivo presidencialismo que tenemos. Es decir, si no hay un cambio de régimen, Pacto como ése, llegan a un final y se truncan pronto. Este tuvo una duración de un año y sus efectos todavía se siguen viendo”.
“¿Qué debemos hacer para el 2018 entonces? –planteó- Yo veo tres grandes vertientes que aquí se han referido: La del PRI, para dar continuidad a lo que hoy existe y que no propone grandes cambios. La encabezada por Andrés Manuel junto con el PT y que no se sabe si sigue existiendo pero ahí está formalmente y que lo único que se plantea es el reforzamiento del presidencialismo.
“Y la otra posibilidad, concretó, es la que se está planteando con la formación de una amplia coalición resultado de un Frente Amplio Democrático que se ponga como premisa fundamental el cambio de régimen y avanzar hacia que lo que hoy existe más bien como potestad. Hay que hacerlo obligatorio bajo ciertas premisas, bajo ciertas condiciones que, de darse, tendrían que forzar a su cumplimiento, con un programa base, y se obligue a hacerlo realidad y a impulsarlo cuando se llegue al gobierno”, finalizó.
