CIUDAD DE MÉXICO – En el marco de la IV Semana Iberoamericana de Comunicación, Estrategia y Marketing Político, organizada por CruVaz Comunicación y la plataforma Hagamos Comunicación, el destacado jurista y asesor boliviano Magíster Jorge Franz García presentó la conferencia titulada “Cambio de la justicia en Bolivia”. Durante su ponencia, el especialista ofreció una mirada crítica sobre la evolución del sistema judicial boliviano y los retos que enfrenta para recuperar su institucionalidad tras décadas de polarización política.
El diagnóstico: De la dictadura a la captura institucional
García inició su intervención realizando un recorrido histórico por la justicia boliviana, diferenciando entre las políticas de gobierno y las políticas de Estado. Señaló que, mientras las primeras responden a intereses coyunturales, las segundas deben basarse en consensos nacionales. El jurista explicó que, tras periodos de dictaduras y “democracias pactadas”, el sistema judicial entró en una fase de captura institucional bajo los gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).
El ponente enfatizó que la reforma constitucional de 2009 introdujo la elección popular de magistrados, un proceso que, lejos de democratizar la justicia, terminó por politizarla. “Los magistrados quedaron expuestos a campañas políticas y lealtades partidarias, perdiendo la imparcialidad que requiere el cargo”, afirmó García.
El Ministerio de la Persecución y la impunidad selectiva
Uno de los puntos más críticos de la conferencia fue el análisis del rol del Ministerio de Justicia en las últimas décadas. García lo calificó como un “brazo operativo de persecución política” que servía para judicializar la política contra opositores, mientras garantizaba una impunidad selectiva para figuras del oficialismo en casos de corrupción emblemáticos.
El experto destacó que esta injerencia del poder ejecutivo provocó una crisis de legitimidad profunda, donde solo el 17% de la población boliviana manifestó confianza en el sistema judicial hacia el año 2020. Casos como la detención extendida de la expresidenta Jeanine Áñez fueron citados como ejemplos de la manipulación de los tiempos procesales con fines políticos.
Un nuevo paradigma: La eliminación del Ministerio de Justicia
García analizó la reciente decisión del actual gobierno boliviano de eliminar el Ministerio de Justicia como un paso simbólico y práctico para terminar con la “injerencia directa”. Sin embargo, advirtió que no basta con destruir instituciones capturadas, sino que es imperativo reconstruir organismos autónomos.
La propuesta central del especialista para la refundación judicial incluye:
- Meritocracia no militante: Designación de jueces y magistrados mediante concursos de mérito transparentes.
- Blindaje contra la captura política: Mandatos judiciales que no coincidan con el periodo presidencial.
- Autonomía presupuestaria: Garantizar recursos suficientes para evitar la dependencia del poder político.
- Digitalización y modernización: Implementar tecnologías para la transparencia de expedientes y agilidad de procesos.
Conclusión y esperanza institucional
El conferencista concluyó que Bolivia se encuentra en una encrucijada histórica. Con el sistema judicial actualmente en una posición crítica en los índices internacionales de Estado de Derecho, el reto para 2025 y 2026 es devolver la “cientificidad” al derecho. “El derecho es una ciencia y quienes lo administran deben ser científicos probos e idóneos, no operadores políticos”, sentenció.
Al finalizar la sesión, la organización de la IV Semana Iberoamericana otorgó un reconocimiento al Magíster Jorge Franz García por su valiosa aportación al debate jurídico y su compromiso con los valores de la justicia y el respeto a los derechos humanos en Iberoamérica.
