Redacción | México D.F.
El caso de posible conflicto de interés por parte del Presidente de la República y del Secretario de Hacienda en la adquisición de casas no es un caso cerrado, afirmó el Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza.
“Lo que sí, es un caso evidente de corrupción, complicidad y de impunidad y lo peor, no es el único, pero definitivamente es el que cita el modo en que se llevan los asuntos en la Secretaría a su cargo”, añadió.
Durante la comparecencia del titular de la SFP, Virgilio Andrade Martínez, ante las Comisiones Unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, el líder de la bancada panista expresó que los mexicanos desconfían que en este gobierno haya un verdadero combate a la corrupción.
Para dejar constancia de esta inconformidad, Marko Cortés entregó una copia de la solicitud de Juicio Político que presentó en la víspera el GPPAN en contra del funcionario federal para que la responsabilidad en los casos de corrupción no quede impune.
“Quiero recordarle que usted fue designado hace casi un año, después del escándalo más grande de corrupción en la historia moderna de México”, recordó el líder parlamentario y “después de una “ardua investigación”, usted no encontró nada; no hay conflicto de interés para usted, pero peor aún, declaró “caso cerrado”.
Enseguida agregó que la explicación pública del titular de la SFP no dejó satisfecho a nadie, pero la verdad, “usted llegó a buscar conflictos de interés, cuando usted mismo parte de un conflicto de interés”, remarcó.
“Cuando el PRI gobernó, en el siglo pasado, no existía la Secretaría de la Función Pública; lo más preocupante es, que todo parece indicar que para el PRI que gobierna hoy, sigue sin existir”, aseguró por último.
Durante la primera ronda de preguntas de la comparecencia del Secretario de la Función Pública, la diputada Minerva Hernández Ramos indicó que se ha incumplido con la responsabilidad de vigilar la contratación de adquisiciones, servicios, arrendamientos y ejecución de obra pública, cancelación de licitaciones y adjudicaciones sospechosas, las cuales corroboran la deficiente gestión de la dependencia, donde el conflicto de interese es el común denominador.
¿Qué acciones estratégicas está realizando en su planeación fiscalizadora para combatir la corrupción y la impunidad que prevalecen a la luz de su participación en el Sistema Nacional Anticorrupción?, cuestionó.
En su oportunidad, la diputada Lorena del Carmen Alfaro García aseguró que en “La Casa Blanca” hay impunidad, misma que lastima a los mexicanos y que ha provocado que se reduzcan los niveles de confianza en el Gobierno Federal.
La Diputada por el estado de Guanajuato afirmó que desde que fue nombrado, Andrade Martínez se ha dedicado a justificar conductas ilegales.
Recordó que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos obliga a seguir, de manera inmediata y de oficio, un procedimiento de análisis de evolución patrimonial cuando se tienen noticias de un probable crecimiento irregular del patrimonio de un servidor público y preguntó si este procedimiento ya se inició en los casos del Presidente de la República y el Secretario de Hacienda y Crédito Público.
Por último, en la tercera ronda de preguntas, el Diputado Eukid Castañón Herrera indicó que, el gran reto que hoy tiene la Secretaría de la Función Pública es terminar con la implementación y con el andamiaje de Sistema Nacional Anticorrupción.
Castañón Herrera también cuestionó la postura del Secretario de la Función Pública en cuanto el entendido de que la corrupción es un asunto de instituciones, además de plantear si se va a seguir por el mismo camino o se dará un giro para poder instaurar el tan ansiado Sistema Nacional Anticorrupción.
