Redacción | Ciudad de México.
La Bancada de los Ciudadanos votó en contra de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que incluía la iniciativa ciudadana tres de tres, porque la sistemática oposición a presentar declaraciones públicas, completas y obligatorias cerró el paso a una propuesta histórica y clausuró la posibilidad de instituir un nuevo esquema de rendición de cuentas y una nueva relación entre autoridades y ciudadanos para combatir la corrupción.
“Lo correcto era aprobar la ley tres de tres de la sociedad civil y un SNA de gran calado para cerrar paso a la opacidad y la corrupción. El problema es que, aunque todos sabían que era lo correcto, los partidos de siempre encabezados por el PRI, Partido Verde y la simulación de otros que se dicen de oposición, se negaron a renunciar a sus privilegios en lugar de votar a favor de esta iniciativa”, dijo el coordinador de los Diputados Ciudadanos, Clemente Castañeda”.
Este rechazo a la iniciativa tres de tres será la gran deuda de este Congreso con los ciudadanos, advirtieron los Diputados Ciudadanos.
Para la bancada de Movimiento Ciudadano el debate del Sistema Nacional Anticorrupción es un episodio histórico, porque representa la pugna entre dos formas de ver México: una que mira al futuro para hacer de la política y el servicio público un ejercicio transparente, y otra que pretende atar al país a un pasado que instauró el régimen de corrupción, privilegios y complicidad que tanto ha indignado y causado daño a los mexicanos.
Castañeda, lamentó que aunque “con esta reforma se dan pasos innegables en la mejora del marco normativo, como la redefinición de las faltas graves cometidas por servidores públicos, pasos para ciudadanizar el Sistema Nacional Anticorrupción, mecanismos de coordinación entre las distintas instancias de fiscalización, la inclusión del sistema de adquisiciones y contrataciones públicas y sanciones a los moches y gestiones de obra pública, por otra parte deja un enorme vacío y una gran deuda del Poder Legislativo con los ciudadanos”, al negarse a aprobar un tres de tres completo, público y obligatorio.
Castañeda lamentó que los partidos de siempre no hayan sido capaces de procesar las demandas y exigencias de los ciudadanos, pues no cumplieron con uno de los retos más importantes que le ha puesto la sociedad civil a la clase política mexicana.
“La oposición a un #3de3 obligatorio y público no demuestran otra cosa más que los verdaderos intereses de quienes son mayoría. Pero hoy no vamos a señalar a quienes se oponen al #3de3 como incongruentes, porque son absolutamente congruentes con el pasado de la opacidad, de la complicidad y de la corrupción.”
Los Diputados Ciudadanos votaron a favor de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción y de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa porque por el avance en materia de reingeniería institucional y porque satisface en lo general un esquema de rendición de cuentas; pero votaron en contra de la Ley General de Responsabilidades Administrativas porque rechaza la iniciativa ciudadana tres de tres tal y como fue propuesta.
El Diputado Ciudadano Álvarez Máynez mencionó que los senadores que “no tomaron postura” sobre el 3 de 3 para que éste fuera completo, público y obligatorio, en realidad sí lo hicieron, pues decidieron hacerle el juego a quienes han enterrado en el Senado la posibilidad de que la Ley 3 de 3 tal como la propusieron las ciudadanas y los ciudadanos, que avalaron con su firma.
Aclaró que la postura de la Bancada de los Ciudadanos sobre esta iniciativa tiene congruencia con sus acciones, pues es la única que ha presentado en su totalidad la declaración patrimonial, fiscal y de intereses con los formatos que las organizaciones ciudadanas propusieron.
Asimismo, mencionó que el Gobierno de Guadalajara es el primero en el país en el que mandos medios y directivos presentaron su tres de tres completo, público y obligatorio.
“Yo les quiero decir a quienes se opongan a la máxima publicidad del 3 de 3 que se podrán esconder, que podrán votar en contra de la máxima publicidad, pero ahí a donde vayan, va haber ciudadanos vigilando y exigiendo sus derechos y va haber ciudadanos descubriendo casas blancas, va haber ciudadanos descubriendo fraudes”.
El Diputado Ciudadano mostró un tuit del Instituto Mexicano para la Competitividad para aclarar a quienes han dicho que hay una distorsión respecto al tres de tres: “Lo que se aprobó ayer no es la #Ley3de3 que firmamos #MásDe630k mexicanos, ganó la mezquindad”
La Diputada Ciudadana Candelaria Ochoa señaló que la clase política queda a deber a los ciudadanos el Sistema Nacional Anticorrupción que merecen y exigen.
Para Candelaria Ochoa los diputados tienen la oportunidad de reconstruir lo que el Senado no hizo: al someter a consideración de la Cámara de Diputados una iniciativa tres de tres íntegra, “es nuestra oportunidad de reivindicarnos. Esta asamblea puede revertir esa decisión que tomó el Senado. Esta es nuestra oportunidad para reivindicar y dignificar la política, y ese es nuestro compromiso.
