Los diputados Antonio Ortega Martínez y Guadalupe Almaguer Pardo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, censuraron que el priista Luis Miranda Nava (personaje cercano al presidente de la República), ratificara sin recato alguno y ante el Pleno, lo denunciado por el PRD sobre un acuerdo entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador para que sea éste quien designe al nuevo Fiscal General de la República (“Fiscal carnal”) en contra de las peticiones de la sociedad civil para que sea el Congreso quien tome la decisión a partir de personalidades ajenas al gobierno en turno y evitar con ello conflictos de interés y corrupción.
“El diputado (Luis) Miranda del Partido Revolucionario Institucional, quien se dice ser un ‘hombre cercano’ al presidente Peña Nieto (fue subsecretario encargado de muchas negociaciones, después secretario y ahora diputado), en su intervención, pretendiendo satisfacer el reclamo de que se encuentre la verdad sobre los sucesos de Ayotzinapa, con una candidez y con una ingenuidad política sorprendentes, declaró (ante legisladores de Morena en su mayoría): ‘ya no se preocupen, se podrá hacer una investigación y una re investigación porque el Presidente Peña Nieto acordó con el presidente electo López Obrador que él no enviaría ninguna propuesta al Senado para Fiscal General y le daría el derecho a AMLO de hacerla’ lo que confirma muy claramente la intención de que se nombre un Fiscal General “carnal” y a un Fiscal Anticorrupción “carnal”, acusó.
En entrevista, con la diputada Guadalupe Almaguer, Ortega Martínez evidenció que dos diputados del PRI, (uno de ellos René Juárez) reclamaron desde su curul, a Miranda “el error gravísimo, el despropósito de decir que ya hay un acuerdo entre los dos presidentes: el que está en funciones y el electo; para nombrar al Fiscal General ‘carnal’ cuando la demanda de las organizaciones sociales y de la sociedad es de que sea una propuesta que no tenga vínculos ni compromisos con el poder público”.
Nos parece –dijo- que debemos denunciar y la opinión pública debe conocer con claridad este acuerdo entre los dos presidentes. ¡Es un acuerdo que existe y lo hemos venido denunciando con muchas organizaciones! ¡Lo habían negado, pero hoy en la más alta tribuna, un hombre cercano al presidente como es el diputado Miranda, lo acepta, lo reconoce! ¿Qué más transparencia que el desliz, la ingenuidad con la que Miranda reconoce que hay un acuerdo para que López Obrador nombre al Fiscal General y nombre al Fiscal Anticorrupción?
Los perredistas expusieron que, en aras de buscar estabilidad y paz con el nuevo gobierno, el Presidente Peña Nieto está entregando funciones de la administración pública, lo cual es inaceptable para la sociedad en la medida de que, de nueva cuenta, el Fiscal General sea nombrado por el presidente y entonces volveremos a tener las mismas consecuencias y vicios de opacidad, de utilizar a la justicia como instrumento para propósitos de carácter político”, alertaron.
Pero además, concretó Almaguer, es inadmisible que un presidente electo cuya bandera ha sido la del combate a la corrupción (con casos lamentables como “La Casa Blanca”; “La Estafa Maestra” y el tema de la injusticia con “Ayotzinapa”) forme parte de un acuerdo como el que hizo evidente Miranda, “un acuerdo muy grave y es una realidad que la prensa ‘no fifí’ (porque ahora resulta que la ‘prensa fifí’ es la que cuestiona) vea por que se esclarezca. En el Grupo Parlamentario del PRD hemos dicho desde la pasada legislatura y por supuesto en esta, que exigiremos un ‘Fiscal que sirva’ y no un ‘Fiscal carnal’ como el que quiere imponer López Obrador”.
