Redacción | México D.F.
En reunión con el Sindicato STUNAM para analizar la iniciativa de enviada por el ejecutivo sobre el pensionissste, la diputada Araceli Damian Presidenta de la Comisión de Seguridad Social, manifestó su preocupación, porque se votó sin conocer el texto completo de la iniciativa, por ello propuso no se acepte la propuesta del ejecutivo, “se entregó a las nueve de la noche y no se conocía que era lo que habían o no cambiado” enfatizó la legisladora.
Cuestionó la premura en que la quieren aprobar en el pleno, ya que existen dudas que no satisfacen a los sindicatos que representan gran parte de la sociedad, por ello dijo que no es momento de aprobar esta iniciativa y preciso que es necesario se tenga una reunión con los actuarios.
“Es necesario ver las variables con la cuales se está calculando, porque en principio los trabajadores del pensionisste tiene una densidad de cotización mucho más alta que los trabajadores del IMSS y muchas de la diferencias de la pensión tiene que ver con la densidad de cotización más que con el nivel salarial, el ISSSTE se tiene una pensión asegurada de casi dos salarios mínimos, por eso debemos analízala junto con especialistas”.
Manifestó que el Colegio de México junto con actuarios de la sociedad Mexicana pude discutir, especialmente con los diputados del PRI y PAN para ver los efectos reales que puede tener la modificación en los niveles de jubilación y pensión.
“Hay un gran vacío porque quedó aprobado como una entidad paraestatal, porque la entidad paraestatal puede ser organismos descentralizados, empresas de participación mayoritaria estatal, instituciones nacionales de crédito, organizaciones auxiliares nacionales de crédito e instituciones nacionales de seguros y finanzas, es decir una paraestatal no tiene una definición clara”, explicó
Asimismo, dijo que presupuestal pueden ser entidades de control presupuestario directo, que son aquellas cuyos ingresos están comprometidos en su totalidad en la Ley de Ingresos, y sus egresos forman parte del gasto neto del decreto de presupuesto de egresos.
Puntualizó que esta reforma a la Ley no establece qué tipo de paraestatal va a ser el pensionissste, ya que lo deja en un vacío legal.
En el mismo orden de ideas, evidenció que en el dictamen que se aprobó en la Comisión de Hacienda dice que el ejecutivo fijará las bases para definir a los representantes de los sindicatos, no los trabajadores.
“No sabemos cuáles son los representantes, los nueve representantes a quién van a estar, si va a ser el SNTE o la CNTE, no creo, digamos no sabemos quiénes van a estar ahí, yo los invitaría a que antes de que metan a los sindicatos en el pensionissste aprobemos la Ley que garantice la reforma a la Ley federal del Trabajo, que garantice la libre elección por voto secreto, que para los líderes sindicales, lo cual se ha negado el PRI y el PAN, simple y sencillamente lo han rechazado”, expresó.
Añadió que ha habido intentos para garantizar la libre elección de los líderes sindicales y no lo han hecho, y que se tienen muy malas experiencias con los manejos que hacen los sindicatos de los dineros.
Resaltó que no es verdad que se le deje en total libertad a la institución, ya que tiene que pasar por la aprobación de Hacienda muchas cosas, debido a que quien tiene el voto de calidad es Hacienda.
“El dictamen efectivamente agrega es fracción novena al artículo segundo, que dice que el gobierno federal mantendrá en todo tiempo la propiedad de la sociedad, esto no garantiza su eventual liquidación, tampoco confiamos en el ejecutivo, hay que decírselos, ha privatizado Pemex, la CFE, de manera subrepticias el agua, los recursos naturales, las mineras tiene el 60 por ciento, en algunos estado del territorio”
Reiteró que el punto de que el ejecutivo tenga la facultad de nombrar al consejo de administración, no asegura un mejor funcionamiento de la nueva sociedad como se argumenta en el dictamen, porque ante el incremento de los costos administrativos y de operación que va a tener, si la quieren hacer de esa manera, va a tener aumentos, va aumentar las comisiones, pero además, dijo, no queda muy claro si va a seguir recibiendo dinero del gobierno federal, ya que el año pasado el pensionissste recibió 800 mdp, y esos se redujeron en este presupuesto a 700 mdp, de las utilidades del pensionissste va a tener que salir ese dinero.
